Categories
News

ความรุนแรงของ Jahangirpuri: ทำไมความเงียบของ Arvind Kejriwal จึงสั่นสะเทือน

จุดยืนของนายกรัฐมนตรี Arvind Kejriwal ของเดลีต่อความรุนแรงทางศาสนาเมื่อเร็วๆ นี้ในเมืองหลวงของอินเดียและการปราบปรามของตำรวจต่อชาวมุสลิมที่ตามมาอาจเป็นประโยชน์ทางการเมือง แต่นักวิจารณ์ต่างตั้งคำถามว่าเป็นเรื่องศีลธรรมหรือไม่ Geeta Pandey แห่ง BBC เขียนในเดลี

นาย Kejriwal เป็นผู้ต่อต้านการทุจริตในสงครามครูเสด เข้าสู่การเมืองเมื่อทศวรรษที่แล้ว โดยสัญญาว่าจะทำความสะอาดระบบการเมืองและมุ่งเน้นที่การพัฒนา

ในเดลี ซึ่งพรรค Aam Aadmi (AAP) ของเขาอยู่ในอำนาจมาตั้งแต่ปี 2013 พวกเขาได้รับเครดิตในการหันหลังให้กับโรงเรียนที่บริหารโดยรัฐบาล การจัดตั้งคลินิกในละแวกใกล้เคียงในราคาที่เอื้อมถึง และการจัดหาน้ำและไฟฟ้าราคาถูก เมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขาขยายรอยเท้าไปยังปัญจาบด้วยการกวาดล้างการเลือกตั้งระดับรัฐ

นาย Kejriwal มักจะกล่าวว่าพรรคของเขาเชื่อในความเท่าเทียมกันของทุกศาสนาและความยุติธรรมสำหรับทุกคน ในประเทศที่การเมืองต้องพึ่งพาชนชั้นวรรณะและการแบ่งแยกทางศาสนาอย่างมาก หลายคนพบว่าคำมั่นสัญญาของ AAP ที่จะละเว้นจาก “การเมืองที่สร้างความแตกแยก” จะทำให้สดชื่นและหวังว่าจะเป็นทางเลือกที่ปฏิบัติได้สำหรับพรรคใหญ่ระดับชาติ

แต่ตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ย่านจาหังกีร์ปุรีของเดลีได้รับผลกระทบจากความรุนแรงของชาวฮินดู-มุสลิมนักวิจารณ์จึงถามว่าทำไมเขาถึงไม่พูดถึงชาวมุสลิมในเมืองนี้

ชาวฮินดูและมุสลิมกล่าวโทษกันและกันสำหรับความรุนแรง ซึ่งปะทุขึ้นหลังจากขบวนทางศาสนาฮินดูเดินผ่านมัสยิดขณะเฉลิมฉลองเทศกาล

หลังจากนั้น รัฐบาลกลางที่นำโดยพรรคภรัตติยาจานา (บีเจพี) ชาตินิยมฮินดูของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี (Narendra Modi) ได้ส่งกองกำลังตำรวจเข้าจับกุมชายมุสลิมส่วนใหญ่

หน่วยงานของรัฐซึ่งควบคุมโดย BJP ได้นำรถปราบดินเข้ามาเพื่อรื้อถอนการบุกรุกที่ผิดกฎหมายอย่างเป็นทางการ แต่ถูกมองว่าเป็น “การสอนบทเรียนแก่ผู้ก่อจลาจลมุสลิม” เนื่องจากร้านค้าและธุรกิจส่วนใหญ่ที่เป็นเป้าหมายเป็นของชุมชน

การปราบปรามไม่ได้เกิดขึ้นอย่างแปลกใจ เนื่องจากความรุนแรงในการต่อต้านชาวมุสลิมได้เพิ่มขึ้นในอินเดียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและเมื่อเร็วๆ นี้มีการดำเนินการที่คล้ายกันในรัฐที่ปกครองโดยพรรค BJP บางรัฐเมื่อเร็วๆ นี้

แต่นักวิจารณ์กล่าวว่า การตอบสนองของนาย Kejriwal ค่อนข้างแย่ ผ่านไปกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้วตั้งแต่เกิดความรุนแรง แต่เขาไม่ได้เข้าเยี่ยมชมพื้นที่

และการประณามเหตุการณ์ของเขาได้รับการคัดเลือกมาเป็นอย่างดีเขาวิพากษ์วิจารณ์ “หินขว้างที่โจมตีขบวนของชาวฮินดู” แต่ไม่ใช่ผู้เดินขบวนติดอาวุธที่ถูกกล่าวหาว่าสวดมนต์คำขวัญทางศาสนาที่ยั่วยุ ซึ่งบางส่วนถูกใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อเยาะเย้ยชาวมุสลิม

การรื้อถอนในเมืองจาหังกีร์ปุรีเกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่พื้นที่ดังกล่าวได้เห็นการปะทะกันของชุมชน
สิ่งนี้ทำให้นักวิจารณ์บางคนพูดถึงปฏิกิริยาของเขา

Ashutosh นักข่าวอาวุโสและอดีตสมาชิกพรรคของ Kejriwal กล่าวว่า “เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลที่จะต้องยืนหยัดเพื่อพลเมืองทุกคน แต่นาย Kejriwal มีพฤติกรรมเหมือนหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของชาวฮินดู”

ทวีตของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีที่วิพากษ์วิจารณ์แผ่นหิน เขากล่าวว่า “เป็นที่น่ารังเกียจเพราะเขาล้มเหลวในการประณามสิ่งที่ทำให้หินขว้าง ฝูงชนติดอาวุธ พวกเขาเยาะเย้ยชาวมุสลิม และยกคำขวัญที่น่ารังเกียจและไม่เหมาะสม”

ความรุนแรงทางศาสนาทำลายบ้านเรือนและความฝันในเดลีอย่างไร
ช็อกและโกรธในเดลีหลังความรุนแรงทางศาสนา
Ashutosh ซึ่งใช้ชื่อเพียงชื่อเดียวกล่าวว่า Kejriwal คิดว่าถ้าเขาวิพากษ์วิจารณ์การรื้อถอน ผู้คนจะตีความว่าเขาสนับสนุนชาวมุสลิม ในประเทศที่ 80% ของประชากรเป็นชาวฮินดู เขากล่าวว่านายเคจริวัลดูแลธนาคารเสียงข้างมาก

“น่าเสียดายที่นาย Kejriwal ไม่มีความกล้าหาญทางศีลธรรมที่จะยืนหยัดเพื่อค่านิยมสากล” เขากล่าว

การตอบสนองของนาย Kejriwal ต่อการจลาจลและการรื้อถอนยังเป็นการเปรียบเทียบกับพรรคฝ่ายค้านและผู้นำฝ่ายค้านอื่นๆ ที่ประณามเหตุการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บรินดา กะรัต ผู้นำคอมมิวนิสต์ได้รับความชื่นชมอย่างมากเมื่อเธอปรากฏตัวที่จุดรื้อถอนโดยมีคำสั่งศาลสั่งให้หยุดขับรถ

การนำเสนอพื้นที่สีขาว

การนำเสนอพื้นที่สีขาว
หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางต่อนาย Kejriwal และรัฐบาลของเขาบนโซเชียลมีเดีย ในที่สุด AAP ก็ส่งสมาชิกสภานิติบัญญัติสองคนไปยังพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว หนึ่งวันหลังจากการรื้อถอน

ฉันได้พูดคุยกับผู้ร่างกฎหมายของ AAP สองคน – Pawan Sharma ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มาเยี่ยม Jahangirpuri และ Abdul Rehman

เพื่อป้องกันการตัดสินใจของพรรคที่จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความรุนแรงทางศาสนา พวกเขายืนกรานว่า “เอเอพีไม่นิ่งเฉย แต่เราเลือกที่จะไม่หมกมุ่นอยู่กับการเมืองของชาวฮินดู-มุสลิม หรือวัด-มัสยิด”

“เราเชื่อในความเท่าเทียมกันของทุกศาสนา เราทำการเมืองเพื่อการพัฒนา เรามุ่งเน้นที่การศึกษาและสุขภาพ เราจัดหาน้ำและพลังงานราคาถูกให้กับผู้คน”

ชาร์มากล่าวว่าพรรคได้ประณามการรื้อถอน วิธีการดำเนินการ และตำหนิ BJP สำหรับความยุ่งเหยิง

เหตุใดรัฐอินเดียจึงรื้อถอนบ้านมุสลิม
ถูกทุบตีและอับอายเพราะเป็นมุสลิมในอินเดีย
“การบุกรุกเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในตอนแรก ทำไมหน่วยงานของพลเมืองที่ถูกควบคุมโดย BJP ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาจึงปล่อยให้การก่อสร้างที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ดำเนินต่อไป” เขาถาม.

ในจาหังกีร์ปุรี ชายและหญิงที่สูญเสียอาชีพการงานในการรื้อถอนกล่าวหาว่านายเคจริวัลและพรรคของเขาละทิ้งพวกเขาในเวลาที่ต้องการ พวกเขารวมถึงคนงานที่รับค่าแรงรายวันที่ยากจน คนเก็บขยะ คนขายของเสีย และคนขายของริมถนน

“ไม่มีฝ่ายใดมาเยี่ยมเรา รัฐบาลมีไว้สำหรับทุกคน แต่ดูเหมือนว่าไม่มีใครมาเยี่ยมเรา” อันวารี บิบี บอกฉันเมื่อฉันไปเยี่ยมพื้นที่หลังการรื้อถอน

สาเรชาซึ่งใช้ชื่อเดียวกล่าวว่า “คุณเกจิริวัลได้ล้างมือจากความรับผิดชอบทั้งหมด เขาโทษรัฐบาลกลางสำหรับทุกอย่าง”

Sheikh Safijuddin เพื่อนบ้านของพวกเขากล่าวว่านาย Kejriwal “ไม่สนใจเราอีกต่อไป เขาได้รับสิ่งที่เขาต้องการจากเรา – คะแนนโหวตของเรา”

มีการประท้วงต่อต้านการรื้อถอนในจาหังกีร์ปุรี
ราเกช ดิซิต นักข่าวอาวุโสอ้างว่ารัฐบาลเดลีมีพฤติกรรมเหมือน “ผู้ยืนดูอยู่” ในระหว่างการจลาจลและการรื้อถอน เพราะมันเป็นไปตามจุดประสงค์ของพวกเขา

นาย Kejriwal กล่าวว่า ได้ใช้ “นโยบายอนุรักษ์นิยมโดยไม่รุกรานชาวมุสลิม” เขาไม่อายที่จะอวดศาสนาในที่สาธารณะ หลังจากชนะการเลือกตั้งในปี 2020 เขานำขบวนไปที่วัดฮินดูเพื่อสวดมนต์ เขามักจะพูดถึงความเสมอภาคและการเคารพในทุกศาสนา

แต่นายดิษฐ์กล่าวว่า AAP ไม่ใช่พรรคที่มีความแตกต่างอีกต่อไป “มันถูกขับเคลื่อนโดยความเร่งด่วนทางการเมืองเหมือนกับพรรคอื่น ๆ มันตระหนักดีว่าลัทธิชาตินิยมฮินดูจะยังคงเป็นความรู้สึกที่ครอบงำในอนาคตอันใกล้ ดังนั้นชาวมุสลิมจึงกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับพวกเขา”

เขาชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ “นาย Kejriwal รักษาแม่ในขณะที่ชาวมุสลิมตกเป็นเป้าหมาย” เช่น เมื่อพวกเขาประท้วงต่อต้านร่างกฎหมายสัญชาติหรือในระหว่างการจลาจลในกรุงนิวเดลีปี 2020 นอกจากนี้ เขายังเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่สนับสนุนการตัดสินใจของรัฐบาลอินเดียในการเพิกถอนสถานะพิเศษของแคชเมียร์

“พวกเขาเลือกอุดมการณ์ของตนโดยพิจารณาจากสิ่งที่ช่วยให้เกิดในเวลาใดเวลาหนึ่งหรือในสถานที่ใดที่หนึ่ง ในขณะนี้ สายตาของพวกเขาจับจ้องไปที่การเลือกตั้งของรัฐที่จะเกิดขึ้นในรัฐหิมาจัลประเทศและคุชราตที่ประชากรมุสลิมมีขนาดเล็กและสังคมต่างขั้วกันไปแล้ว” เขาพูดว่า.

“ด้วยการทำตัวให้ห่างเหินจากชาวมุสลิม AAP พยายามทำให้แน่ใจว่าจะไม่สูญเสียคะแนนเสียงของชาวฮินดูในรัฐเหล่านั้น”